El capitán de Rosario Central, Angel Di María, salió a responder los cuestionamientos del presidente de Racing, Diego Milito, y parte de la prensa porteña, que acusaron al árbitro de haber favorecido al canalla en el triunfo por 2-1 sobre el equipo de Avellaneda que lo clasificó para las semifinales del tornea Apertura.
A través de sus redes sociales, el campeón del mundo consideró que no hubo decisiones arbitrales que beneficiaron a Rosario Central e, incluso, cuestionó un supuesto gol mal anulado.
“Cómo molesta que Central pelee todo, cómo molesta ver ganar a los equipos del interior, nadie se hace cargo de por qué pierden, hoy es más fácil pegarle a Central que hacer mea culpa y corregir tus propios errores”, escribió Fideo en una historia de Instagram.
“De la cantidad de veces que Central fue perjudicado por decisiones arbitrales nadie dijo nada, pero hoy las decisiones arbitrales son siempre erradas, que loco, ¿no? ¿Antes se debatían tanto los penales? ¿Antes se debatían tanto las tarjetas? Caretas“, enfatizó.
El palo fue directo a Milito, aunque no lo haya nombrado: “Muchos de los que quieren «cambiar el fútbol» no pueden ni dirigir su club“. Y luego apuntó a los medios porteños: "El periodismo más fuerte está en Buenos Aires, por eso los del interior siempre tuvimos que callarnos, pero no nos callamos más, el interior crece y eso duele, eso incomoda y molesta”.
Pero además, Di María consideró que un gol de Alejo Véliz fue mal anulado: "No fue fuera de juego, hay dos cámaras que enfocan y encontraron la que ve el offside, ¿qué casualidad no? Después quieren que los campeones del mundo vengan a Argentina a jugar, ¿para qué? ¿Para que solo digan que nos ayudan? ¿Que el fútbol está manchado?”, remarcó.
Para sentenciar: “El fútbol no está manchado, ahora somos todos iguales, y eso molesta. Buenas noches”.
